01 décembre 2006
Sa majesté des mouches
Sa majesté des mouches - William Golding
Folio, 245 pages
Résumé:
Une bande de garçons de six à douze ans se trouve jetée par un naufrage sur une île déserte. L'aventure apparaît aux enfants comme de merveilleuses vacances: ils se nourrissent de fruits, se baignent, jouent à Robinson. Mais il faut s'organiser et, suivant les meilleures traditions des collèges anglais, ils élisent un chef...
Mon opinion:
J'ai débuté ce livre avec enthousiasme et je l'ai terminé avec une grande déception. Tous les avis que j'ai lu sur ce roman abondent dans le même sens: troublant, marquant, un chef-d'oeuvre. J'ai donc débuté ma lecture avec un préjugé favorable. Sorte de roman d'aventures qui tourne vite au cauchemar, William Golding a démontré dans ce livre que même les jeunes enfants, laissés à eux mêmes, tentent de recopier le modèle de vie en société dans lequel ils ont été élevé et que, comme dans la vraie vie, cette société est loin d'être toujours rose... C'est cruel, le sang coule et la soif de tuer de ces jeunes m'a sidérée. Je suis bien consciente que ce roman est une sorte de critique de la société. Toutefois, j'ai trouvé ces 245 pages trop longues... J'avais souvent envie de sauter des pages. Je n'ai pas vu en ce roman, le génie tant attendu... et malgré sa cruauté, je trouve que ces passages sont tellement englués dans les longues descriptions que ça ne m'a pas vraiment marquée...
Le roman me rappelle vaguement La plage d'Alex Garland. J'ai toutefois beaucoup plus apprécié ce dernier.
5/10
Ce livre vous intéresse?
Commandez-le via Amazon.fr
Commentaires
Bonjour
Ton résumé me fait penser au film "La plage" avec Leonardo Dicapprio ou un un groupe arrive sur une plage paradisiaque et au fil du film,le paradis se transforme en enfer.À bientôt.
Le penseur: ce film dont du parles, c'est l'adapation du roman du même nom d'Alex Garland. Personellement, j'ai préféré de loin ce film et ce livre, à Sa majesté des mouches...
j'ai une phobie des "bzzzz". Impossible de lire ce livre avec sa couverture ... je ne pourrais pas le toucher !!!
Moi j'ai été beaucoup marquée par ce livre, mais je l'ai lu lorsque j'étais adolescente, alors peut-être qu'on ne porte pas le même regard que lorsqu'on est adulte. Je devrais peut-être le relire maintenant
Un de mes livres fétiches. J'ai lu ce livre à 12 ans et il m'avait tellement bouleversée, que je l'ai relu je ne sais combien de fois...Mais comme le dit Virginie, mon regard a peut-être changé. Je n'ai pas lu "la plage" mais j'ai vu le film, c'est drôle, je n'aurais pas pensé à faire le rapprochement.
Virginie: je pense que si je l'avais lu plus jeune, il m'aurait peut-être marquée... Quoique je ne sais pas... Il y a des types de romans qui nous touchent plus que d'autres!
Clarinette: je trouve que "La plage" et ce livre ont quelques points en commun: l'île déserte, la vie hors de la société, la création d'une communauté, etc. Cependant la façon de traiter le sujet me plaît plus d'Alex Garland...
D'après ce que je m'en souviens...
Comme Clarinette, j'ai lu ce bouquin quand j'étais adolescente et il m'a énormément marquée...C'est un livre que j'ai vraiment aimé. Le souvenir qu'il m'en reste est que c'est un livre "fort". La régression morbide des enfants devenus des "sanginaires" m'avait beaucoup marquée à l'époque.
Ce livre a crée une rupture avec les autres ouvrages que je pouvais lire à l'époque (les livvres d'ados où tout est beau, tout est bien, tout le monde est gentil) et m'a fait comprendre que même des enfants pouvaient devenir pire que des bêtes sauvages au sein même de leur espèce...
J'essayerai sûrement de le relire un jour...on ne sait jamais, peut être que je ne le verrai plus du tout de la même manière.
Thanys: j'imagine très bien qu'à l'adolescence, on ne perçoive pas du tout ce livre de la même façon! Ce doit être plutôt marquant! Peut-être qu'aujourd'hui ta perception serait différente, mais peut-être pas aussi! ;) Les avis que j'ai lu sur ce roman étaient très enthousiastes! Moi il ne m'a pas vraiment parlé...
ce livre est tres decevant et est en realité une traduction tres mediocre...
sa majesté des mouches
lorsque j'ai commencé ce bouquin j'ai beaucoup aimé mais au fil de la lecture j'ai trpuvé ca trés cruel et je n'avais pas du tout envie de lre un livre dans ce genre si vous avez le choix je vous conseille de ne pas le lire
j'ai du lire ce livre pour les cours. D'après ce que nous avait dit le prof: une vraie histoire, un "chef d'oeuvre", je commençais ce livre en me disant que j'allais vraiment aimer. Seulement, j'ai aussi eu envie de sauter des pages et de ne pas le finir. Je m'ennuyais en lisant ce livre (ce qui ne m'arrive pas souvent).
Ce livre m'a assez deçu au final
première impression après lecture
En réponse aux derniers commentaires de ce fil ...
Il est certain que ce livre, écrit en 1954, a depuis été rattrapé par la réalité en ce qui concerne la dérive vers la violence des enfants et ados en carence de repères et de garde-fous. Il a donc de toute évidence "vieilli" et perdu la force d'impact qu'il pouvait avoir à sa sortie, lorsqu'il bousculait allègrement tout à la fois les mythes littéraires du "bon sauvage", de "l'enfant pur et innocent", de "l'île déserte paradisiaque", etc. etc.
Est-ce à dire qu'il a "mal vieilli" ? Moi qui viens de le découvrir quasiment par hasard à l'âge de 50 ans, je ne trouve pas. Il est vrai que dans sa forme, il contient des descriptions qui exigent du lecteur une attention soutenue pour bien "visualiser" le cadre (faute de concentration, j'ai dû à de nombreuses reprises revenir en arrière dans ma lecture). Mais sur le fond, à savoir le décorticage minutieux de la mécanique implacable qui amène de l'innocence à la barbarie, alors là ... chapeau bas ! Quasiment tout y est : lutte pour le pouvoir, instrumentalisation de la peur, embrigadement, puissance des rites, et le fait qu'il s'agisse d'enfants ne rend les rouages que plus évidents encore.
Bref, vous aurez compris je pense, que j'ai bien aimé ce bouquin ...
Par contre, il est évident que ce n'est pas de la littérature "de détente" et encore moins "pour enfants"
