09 octobre 2007

Stupeur et tremblements

stupeurettremblementsAmélie Nothomb
Albin Michel
174 pages

Résumé:

"Monsieur Haneda était le supérieur de monsieur Omochi, qui était le supérieur de monsieur Saito, qui était le supérieur de mademoiselle Mori, qui était ma supérieure. Et moi, je n'étais la supérieure de personne.
On pourrait dire les choses autrement. J'étais aux ordres de mademoiselle Mori, qui était aux ordres de monsieurs Saito, et ainsi de suite, avec cette précision que les ordres pouvaient, en aval, sauter les échelons hiérarchiques.
Donc, dans la compagnie Yumimoto, j'étais aux ordres de tout le monde."

Mon commentaire:

Ce roman d'Amélie Nothomb, avec Métaphysique des tubes, fait parti de mes préférés. Parce qu'il se passe au Japon et que j'aime bien la période japonaise de Nothomb. Ce roman nous parle en fait de l'intégration au travail de Nothomb elle-même, dans une grande compagnie japonaise. Le choc est d'autant plus grand à mes yeux que la psychologie des entreprises et la relation des japonais avec le travail est poussée à l'extrême. C'est une sorte de caricature de l'entreprise et des moeurs nipponnes et ça m'a bien plu.
Il s'agit pour moi d'une relecture. Même si l'attrait de la découverte s'est un peu émoussé avec le temps, j'ai passé à nouveau un bon moment avec ce roman. Je l'ai relu car on le compare un peu avec son petit dernier, Ni d'Ève, ni d'Adam, que je compte lire bientôt.

Posté par Allie à 11:45 - Commentaires [36] - Permalien [#]
Tags : , , ,


Commentaires sur Stupeur et tremblements

    Pas Nothomb du tout...

    Tout d'abord, -je ne l'ai jamais fait, mais ce n'est pas pour autant que je n'y pensais pas-, je tiens a remercier Allie, qui a un blog magnifique, lequel est devenu pour moi une source de curiosité où je me complais dans mes moments de détente à errer et découvrir tout autant que les livres, les opinions - vraie raison d'exister d'un blog- qui sont curieuses, sympathiques, intéressantes , et jamais superflues.
    Je n'aime pas -hélas-, je tiens à le dire, mais je vais argumenter le pourquoi , Amélie, et cela pour des raisons plurielles.
    Tout d'abord, sa qualité d'écriture est bonne, sans pour autant être exceptionnelle, ce que ses études de lettres auraient du pourtant sublimer, des millions d'écrivains moins chanceux qu'elle ayant bien souvent une verbe et une finesse d'analyse supérieure. J'avais voici quelque temps déja écrit à un journal parisien un long courrier où je m'insurgeais contre sa plume (je n'ai rien contre elle même) et la simplicité des thèmes, des idées et des personnages qui courent dans ses oeuvres. Trop peu d'analyse, des raccourcis, des simplifications, des égarements verbaux, bref, des défauts trop nombreux chez une femme qui a une grande audience littéraire dans le monde francophone. Si vous connaissez les journaux, vous vous douterez que c'est seulement les mots et les phrases "choc" des courriers qui y sont extraits et publiés, manque de place oblige, et que l'essentiel est caché par le rédacteur en chef.
    J'en ai fait des cauchemars, mais bon, depuis, j'en suis guéri.
    Le succès de 'Stupeur et tremblements" ne m'a pas semblé de bon augure pour sa modestie, et hélas, ce que je craignais se vérifie avec le temps : probablement, Amélie ne nous donnera jamais un chef d'oeuvre, et quitte à figurer dans la liste des écrivains contemporains francophones qui peuvent vivre bien de leurs oeuvres, elle me decevra peut être encore longtemps. Il reste toutefois meilleur que son roman "Hygiène de l'assasin", où elle nous fait errer dans le monde imaginaire d'un écrivain célèbre détestable et nauséeux au possible auquel elle règle ses comptes prosaïquement dans les dernières pages (est-ce encore un roman librement inspiré par son vécu?).
    Non, Nothomb doit encore faire de sérieux progrès pour mériter sa place au panthéon des écrivains vivants, et rechercher la lumière avant de vouloir vendre la mèche...

    Posté par jess75, 16 décembre 2007 à 22:32 | | Répondre
  • Bonjour Allie, je voulais te dire que j'avais une opinion assez réservée sur Amélie Nothomb, mais le message que je t'ai envoyé précédemment est quelque part...Parti aux oubliettes!!(rire)
    Ce n'est pas grave, vu qu'il y a a peu près les memes avis par ailleurs...Passe de bonnes fêtes!

    Posté par jess75, 18 décembre 2007 à 08:29 | | Répondre
  • Jess: tes deux messages sont bien là! C'est que je dois accepter chaque message et parfois je suis moins présente sur le web...
    Je tiens à te remercier pour tes beaux commentaires sur mon site. J'espère aussi que tu passeras de belles fêtes!
    Je comprends que tu ne sois pas enthousiasme avec Nothomb. Moi, j'aimais beaucoup avant, depuis ses derniers je suis parfois mitigée, tout dépend. Mais il y a d'autres auteurs bien populaires que je n'aime pas alors...

    Posté par Allie, 18 décembre 2007 à 10:50 | | Répondre
  • ça a l'air intéressant ! M'en vais le chercher... Un chat qui rentre par effraction dans une bibliothèque, ça compte ? Et si en plus il vole un livre ? ^^

    Posté par MeTheBlackCat, 29 août 2009 à 18:01 | | Répondre
  • @Metheblackcat: on pardonnera au chat son petit larcin

    Posté par Allie, 31 août 2009 à 08:34 | | Répondre
  • Bien, mais...

    J'ai bien aimé ce Nothomb, mais je ne peux non plus dire que je l'ai adoré. C'est son plus connu mais au final, je trouve que Hygiène de l'assassin et Cosmétique de l'ennemi valent plus le coup.

    Posté par Nicolas, 05 janvier 2010 à 17:25 | | Répondre
  • @Nicolas: j'ai adoré celui-ci mais ses précédents datent dans mes lectures. Je devrais les relire pour me faire une idée globale plus fraîche.

    Posté par Allie, 06 janvier 2010 à 12:44 | | Répondre
  • Une petite perle de franchise.

    Dans ma bibliothèque, je possède deux livres de miss Nothomb : "Stupeur et tremblements" et "Métaphysique du tube". Mon frère m'a toujours dit : "ne lis jamais La métaphysique du tube !!" J'ai donc lu "Stupeur et tremblements".

    Le fait que cela se déroule au Japon m'a beaucoup plu. Le ton acide, la qualité de l'écriture... tout y est pour me plaire. Je vais donc peut-être envisager de me jeter dans la "métaphysique du tube"... pour continuer dans ma lancée...

    Posté par Paigem57, 16 janvier 2010 à 14:26 | | Répondre
  • @Paigem57: j'espère que La métaphysique des tubes te plaira! Le ton est certes différent, puisque Amélie est une enfant dans l'histoire. Mais j'aime beaucoup ce roman.

    Posté par Allie, 18 janvier 2010 à 09:41 | | Répondre
  • J'ai bien aimé ce livre. Ça faisait 10 ans que j'avais pas lu cette auteur. J'avais apprécié métaphysiques des tubes, mais pas Cosmétique de l'ennemi.

    Posté par amiedeplume, 26 mai 2010 à 21:59 | | Répondre
  • @Amiedeplume: comme toi, je n'aime pas tout de Nothomb. Mais je trouve que ses petits livres se lisent bien. Pas inoubliables, mais de bonnes lectures quand même.

    Posté par Allie, 27 mai 2010 à 07:20 | | Répondre
  • Les deux livres que tu cites sont aussi ceux que je préfère d'Amélie Notomb.

    Posté par sylire, 09 octobre 2007 à 12:52 | | Répondre
  • Moi aussi, il fait partie de mes favoris pour cette auteure ! Et de même, je compte lire son dernier titre qui se passe au Japon aussi !

    Posté par Joelle, 09 octobre 2007 à 13:17 | | Répondre
  • Mon roman préféré d'Amélie Nothomb. Il me fait toujours rire, même si la vision du Japon qu'il donne est assez effrayante !

    Posté par Caroline, 09 octobre 2007 à 14:19 | | Répondre
  • J'ai beau persévérer, je n'arrive pas à apprécier Amélie Nothomb...

    Posté par Aelys, 09 octobre 2007 à 14:51 | | Répondre
  • C'est pas vraiment une comparaison... mais plutôt un récit de la même période.
    Stupeur et tremblements relate sa vie en tant qu'employée, ni d'Eve ni d'Adam, sa vie en tant que "Fiancée".
    C'est très amusant

    Posté par valeriane, 09 octobre 2007 à 15:01 | | Répondre
  • Je ne l'ai pas lu celui là, et je compte également lire "Ni d'Eve ni d'Adam" assez vite. J'aime beaucoup Amélie Nothomb

    Posté par Lilly, 09 octobre 2007 à 16:51 | | Répondre
  • Un livre drôle et cruel où Amélie Nothomb n'en fait (presque) pas trop. J'en connais certains passages par coeur, notamment ceux où elle décrit sa fascination pour sa belle collègue. Son dernier livre devrait apporter un éclairage intéressant sur son séjour nippon (mais c'est frustrant, cette façon de découper sa vie en tranches).

    Posté par canthilde, 09 octobre 2007 à 16:52 | | Répondre
  • salut allie! tout d'abord il faut que je te dise que j'adore ton blog, j'y viens très règulièrement mais je n'ai jamais laissé de commentaire... voilà qui est réparé!

    Sinon en ce qui concerne stupeur et tremblements, je l'ai lu il y a 2 ans environ, c'était mon premier nothomb et j'ai vraiment passé un bon moment à le lire!

    Posté par karoliina, 09 octobre 2007 à 16:52 | | Répondre
  • Moi aussi j'ai bien aimé! Des livres de Nothomb que j'ai lus, je crois que c'est celui que j'ai préféré. J'ai aimé le "choc culturel" présent un peu partout dans ce romsn!

    J'ai hâte de lire ton commentaire de "Ni d'Eve ni d'Adam" quand tu l'auras lu! (pour ma part, je vais attendre sa sortie format poche... mon porte-feuille préfère nettement et en plus, ça prend moins de place dans ma biblio!)

    Posté par Karine, 09 octobre 2007 à 20:00 | | Répondre
  • Il faudrait vraiment que je me décide de lire un Nothomb, un de ces jours !

    Posté par tietie007, 10 octobre 2007 à 09:04 | | Répondre
  • J'en garde un bon souvenir. Et un aussi bon souvenir de son adaptation ciné! Mais Am&lie Nothomb a tendanc eà m'agacer un peu maintenant.

    Posté par chiffonnette, 10 octobre 2007 à 09:17 | | Répondre
  • Sylire: je les ai presque tous lus dans le passé! J'aime aussi Les combustibles

    Joelle: j'ai bien hâte de lire ton avis!

    Caroline: oui, c'est vrai que l'on rit parfois, même si la vision offerte est loin d'être jolie...

    Aelys: il y a des auteurs comme ça... tu as essayé celui-ci?

    Valeriane: oui, j'ai bien hâte de voir cet autre aspect d'elle...

    Lilly: tout pareil

    Canthilde: c'est vrai qu'elle peut mettre des années à parler de quelque chose... chaque livre "autobiographique" a son "thème" si on peut dire ça comme ça!

    Karoliina: bienvenue chez moi alors! J'espère t'y revoir!

    Karine: on l'a reçu où je travaille alors je devrais me plonger dedans bientôt!

    tietie007: eh oui, pourquoi pas?

    Chiffonnette: tiens, je n'ai pas vu le film... je ne sais pas si j'aimerais...
    Pour Nothomb, je dois avouer que je préfère de loin ses premiers romans...

    Posté par Allie, 10 octobre 2007 à 11:14 | | Répondre
  • Je n'ai jamais lu cette auteure pour l'instant. Je ne sais pas pourquoi mais je fais un blocage !

    Posté par Anjelica, 10 octobre 2007 à 12:22 | | Répondre
  • C'est le premier que j'ai lu mais pas vraiment mon préféré. Hygiène de l'assassin reste mon favori. J'aime aussi Mercure... en fait j'aime beaucoup Nothomb même si elle me déçoit un peu dans ses derniers ouvrages.

    Posté par praline, 10 octobre 2007 à 17:00 | | Répondre
  • J'avais beaucoup aimé Stupeur et tremblements, mais je ne sais trop pourquoi, je n'ai pas eu le goût de continuer avec cette auteure... C'est sans doute idiot, mais je crois que c'est à cause des pages couvertures avec ses photos aux yeux hallucinés... Brrr! Si elle s'en était tenue à des couvertures sobres comme celle que tu nous montres ici, ç'aurait peut-être été différent!

    Posté par Grominou2, 10 octobre 2007 à 17:28 | | Répondre
  • Après les deux que tu cites, je n'ai rien lu d'autres de l'auteur, par contre, et pour les mêmes raisons que toi, je lirai bien son dernier...

    Posté par Florinette, 11 octobre 2007 à 04:43 | | Répondre
  • j'adore ces deux-là et j'ai commencé Ni d'Eve, ni d'Adam hier ^^

    Posté par zofia, 11 octobre 2007 à 05:07 | | Répondre
  • Ce livre est sans doute le meilleur de l'auteur. Le film tiré de ce récit est nettement moins bon je trouve... Mais je ne pardonnerai jamais à Amélie Nothomb d'avoir écrit cette nullité, ce détestable livre, cette honte littéraire qu'est ACIDE SULFURIQUE. Sans doute le plus mauvais livre jamais écrit. Alors du coup je ne suis pas sûr du tout de lire le dernier. J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre l'incroyable et à mon avis immérité succès des oeuvres de cette écrivain malgré quelques romans plutôt bons (LES CATILINAIRES est très bon aussi).

    Posté par Fantasio, 11 octobre 2007 à 05:40 | | Répondre
  • Comme Aelys, je n'accroche pas du tout avec Amelie Nothomb. Pourtant, c'est pas faute d'avoir essaye ! Je trouve que ses personnages sont toujours trop carricaturaux.
    Ceci dit, j'avais assez apprecie Stupeur et Tremblements, notamment pour l'eclairage qu'il apporte sur les relations hierarchiques au Japon...

    Posté par Dilinette, 11 octobre 2007 à 06:10 | | Répondre
  • J'ai envie de lire le dernier aussi. J'ai entendu beaucoup de gens dire "ça m'a réconcilié avec elle". Je crois qu'elle est meilleure dans le style autobiographique et que nous sommes tous plus sensibles à son côté nippon!
    Bref, tu confirmes qu'il faut que je lise le dernier!

    Posté par Emeraude, 11 octobre 2007 à 15:49 | | Répondre
  • Un de mes préférés de Notomb!!!!!!!!!!!!!

    Posté par katell, 12 octobre 2007 à 14:45 | | Répondre
  • Drôle, mais ça ne va pas plus loin... Le film m'a énormément déplu, c'est pour ça que je garde un souvenir amer du livre, après coup.
    Rien ne vaut Hygiène de l'assassin, selon moi

    Posté par Morgane XX, 13 octobre 2007 à 05:14 | | Répondre
  • Anjelica: ça arrive Peut-être un jour tu auras envie de t'y plonger (peut-être jamais aussi ) Il faut respecter ses envies du moment

    Praline: j'ai lu Hygiène de l'Assassin et Mercure il y a si longtemps que je n'en garde même pas de souvenirs... :S

    Grominou: hihihi tu m'as fais bien rire! C'est vrai que ses couvertures sont rarement attirantes, dans le sens où je perçois une couverture attirante!

    Florinette: j'ai bien hâte de lire ton avis!

    Zofia: et puis, et puis? C'est bien?

    Fantasio: je ne me suis pas risquée à lire Acide Sulfurique. Ce livre ne m'attire vraiment pas... Je vois à ton avis que je fais bien!

    Dilinette: elle a un style bien particulier, il faut dire...

    Emeraude: oui, je suis d'accord avec toi, en général ses "autobiographies" me plaisent mieux

    Katell: comme moi!

    Morgane: il faudrait que je le relise!

    Posté par Allie, 13 octobre 2007 à 13:10 | | Répondre
  • je n'aime pas trop ses livres autobiographiques, je lui préfère ses romans un peu dérangeants comme les catilinaires mais celui-ci m'a pas déplu car elle fait pour une fois preuve, bien malgré elle d'humilité, ça change de l'arrogance que je lui repproche dans d'autres comme la biographie de la faim.

    Posté par pom', 14 octobre 2007 à 05:25 | | Répondre
  • pom: en fait, j'avais beaucoup aimé Les combustibles mais je garde peu de souvenirs de la plupart de ses romans... Comme j'en ai une grande partie (j'achetais ses premiers) j'aimerais bien m'y remettre et les relire un de ces jours...

    Posté par Allie, 14 octobre 2007 à 14:26 | | Répondre
Nouveau commentaire