Stupeur et tremblements
Amélie Nothomb
Albin Michel
174 pages
Résumé:
"Monsieur Haneda était le supérieur de monsieur Omochi, qui était le supérieur de monsieur Saito, qui était le supérieur de mademoiselle Mori, qui était ma supérieure. Et moi, je n'étais la supérieure de personne.
On pourrait dire les choses autrement. J'étais aux ordres de mademoiselle Mori, qui était aux ordres de monsieurs Saito, et ainsi de suite, avec cette précision que les ordres pouvaient, en aval, sauter les échelons hiérarchiques.
Donc, dans la compagnie Yumimoto, j'étais aux ordres de tout le monde."
Mon commentaire:
Ce roman d'Amélie Nothomb, avec Métaphysique des tubes, fait parti de mes préférés. Parce qu'il se passe au Japon et que j'aime bien la période japonaise de Nothomb. Ce roman nous parle en fait de l'intégration au travail de Nothomb elle-même, dans une grande compagnie japonaise. Le choc est d'autant plus grand à mes yeux que la psychologie des entreprises et la relation des japonais avec le travail est poussée à l'extrême. C'est une sorte de caricature de l'entreprise et des moeurs nipponnes et ça m'a bien plu.
Il s'agit pour moi d'une relecture. Même si l'attrait de la découverte s'est un peu émoussé avec le temps, j'ai passé à nouveau un bon moment avec ce roman. Je l'ai relu car on le compare un peu avec son petit dernier, Ni d'Ève, ni d'Adam, que je compte lire bientôt.
Commentaires sur Stupeur et tremblements
- Jess: tes deux messages sont bien là!

C'est que je dois accepter chaque message et parfois je suis moins présente sur le web...
Je tiens à te remercier pour tes beaux commentaires sur mon site. J'espère aussi que tu passeras de belles fêtes!
Je comprends que tu ne sois pas enthousiasme avec Nothomb. Moi, j'aimais beaucoup avant, depuis ses derniers je suis parfois mitigée, tout dépend. Mais il y a d'autres auteurs bien populaires que je n'aime pas alors...
- Une petite perle de franchise.Dans ma bibliothèque, je possède deux livres de miss Nothomb : "Stupeur et tremblements" et "Métaphysique du tube". Mon frère m'a toujours dit : "ne lis jamais La métaphysique du tube !!" J'ai donc lu "Stupeur et tremblements".

Le fait que cela se déroule au Japon m'a beaucoup plu. Le ton acide, la qualité de l'écriture... tout y est pour me plaire. Je vais donc peut-être envisager de me jeter dans la "métaphysique du tube"... pour continuer dans ma lancée... - Un livre drôle et cruel où Amélie Nothomb n'en fait (presque) pas trop. J'en connais certains passages par coeur, notamment ceux où elle décrit sa fascination pour sa belle collègue. Son dernier livre devrait apporter un éclairage intéressant sur son séjour nippon (mais c'est frustrant, cette façon de découper sa vie en tranches).

- salut allie! tout d'abord il faut que je te dise que j'adore ton blog, j'y viens très règulièrement mais je n'ai jamais laissé de commentaire... voilà qui est réparé!

Sinon en ce qui concerne stupeur et tremblements, je l'ai lu il y a 2 ans environ, c'était mon premier nothomb et j'ai vraiment passé un bon moment à le lire! - Moi aussi j'ai bien aimé! Des livres de Nothomb que j'ai lus, je crois que c'est celui que j'ai préféré. J'ai aimé le "choc culturel" présent un peu partout dans ce romsn!

J'ai hâte de lire ton commentaire de "Ni d'Eve ni d'Adam" quand tu l'auras lu! (pour ma part, je vais attendre sa sortie format poche... mon porte-feuille préfère nettement et en plus, ça prend moins de place dans ma biblio!) - Sylire: je les ai presque tous lus dans le passé! J'aime aussi Les combustibles

Joelle: j'ai bien hâte de lire ton avis!
Caroline: oui, c'est vrai que l'on rit parfois, même si la vision offerte est loin d'être jolie...
Aelys: il y a des auteurs comme ça... tu as essayé celui-ci?
Valeriane: oui, j'ai bien hâte de voir cet autre aspect d'elle...
Lilly: tout pareil
Canthilde: c'est vrai qu'elle peut mettre des années à parler de quelque chose... chaque livre "autobiographique" a son "thème" si on peut dire ça comme ça!
Karoliina: bienvenue chez moi alors!
J'espère t'y revoir!
Karine: on l'a reçu où je travaille alors je devrais me plonger dedans bientôt!
tietie007: eh oui, pourquoi pas?
Chiffonnette: tiens, je n'ai pas vu le film... je ne sais pas si j'aimerais...
Pour Nothomb, je dois avouer que je préfère de loin ses premiers romans... - J'avais beaucoup aimé Stupeur et tremblements, mais je ne sais trop pourquoi, je n'ai pas eu le goût de continuer avec cette auteure... C'est sans doute idiot, mais je crois que c'est à cause des pages couvertures avec ses photos aux yeux hallucinés... Brrr! Si elle s'en était tenue à des couvertures sobres comme celle que tu nous montres ici, ç'aurait peut-être été différent!

- Ce livre est sans doute le meilleur de l'auteur. Le film tiré de ce récit est nettement moins bon je trouve... Mais je ne pardonnerai jamais à Amélie Nothomb d'avoir écrit cette nullité, ce détestable livre, cette honte littéraire qu'est ACIDE SULFURIQUE. Sans doute le plus mauvais livre jamais écrit. Alors du coup je ne suis pas sûr du tout de lire le dernier. J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre l'incroyable et à mon avis immérité succès des oeuvres de cette écrivain malgré quelques romans plutôt bons (LES CATILINAIRES est très bon aussi).

- Comme Aelys, je n'accroche pas du tout avec Amelie Nothomb. Pourtant, c'est pas faute d'avoir essaye ! Je trouve que ses personnages sont toujours trop carricaturaux.

Ceci dit, j'avais assez apprecie Stupeur et Tremblements, notamment pour l'eclairage qu'il apporte sur les relations hierarchiques au Japon... - Anjelica: ça arrive

Peut-être un jour tu auras envie de t'y plonger (peut-être jamais aussi
) Il faut respecter ses envies du moment
Praline: j'ai lu Hygiène de l'Assassin et Mercure il y a si longtemps que je n'en garde même pas de souvenirs... :S
Grominou: hihihi tu m'as fais bien rire! C'est vrai que ses couvertures sont rarement attirantes, dans le sens où je perçois une couverture attirante!
Florinette: j'ai bien hâte de lire ton avis!
Zofia: et puis, et puis? C'est bien?
Fantasio: je ne me suis pas risquée à lire Acide Sulfurique. Ce livre ne m'attire vraiment pas... Je vois à ton avis que je fais bien!
Dilinette: elle a un style bien particulier, il faut dire...
Emeraude: oui, je suis d'accord avec toi, en général ses "autobiographies" me plaisent mieux
Katell:
comme moi!
Morgane: il faudrait que je le relise! - je n'aime pas trop ses livres autobiographiques, je lui préfère ses romans un peu dérangeants comme les catilinaires mais celui-ci m'a pas déplu car elle fait pour une fois preuve, bien malgré elle d'humilité, ça change de l'arrogance que je lui repproche dans d'autres comme la biographie de la faim.









































Je n'aime pas -hélas-, je tiens à le dire, mais je vais argumenter le pourquoi , Amélie, et cela pour des raisons plurielles.
Tout d'abord, sa qualité d'écriture est bonne, sans pour autant être exceptionnelle, ce que ses études de lettres auraient du pourtant sublimer, des millions d'écrivains moins chanceux qu'elle ayant bien souvent une verbe et une finesse d'analyse supérieure. J'avais voici quelque temps déja écrit à un journal parisien un long courrier où je m'insurgeais contre sa plume (je n'ai rien contre elle même) et la simplicité des thèmes, des idées et des personnages qui courent dans ses oeuvres. Trop peu d'analyse, des raccourcis, des simplifications, des égarements verbaux, bref, des défauts trop nombreux chez une femme qui a une grande audience littéraire dans le monde francophone. Si vous connaissez les journaux, vous vous douterez que c'est seulement les mots et les phrases "choc" des courriers qui y sont extraits et publiés, manque de place oblige, et que l'essentiel est caché par le rédacteur en chef.
J'en ai fait des cauchemars, mais bon, depuis, j'en suis guéri.
Le succès de 'Stupeur et tremblements" ne m'a pas semblé de bon augure pour sa modestie, et hélas, ce que je craignais se vérifie avec le temps : probablement, Amélie ne nous donnera jamais un chef d'oeuvre, et quitte à figurer dans la liste des écrivains contemporains francophones qui peuvent vivre bien de leurs oeuvres, elle me decevra peut être encore longtemps. Il reste toutefois meilleur que son roman "Hygiène de l'assasin", où elle nous fait errer dans le monde imaginaire d'un écrivain célèbre détestable et nauséeux au possible auquel elle règle ses comptes prosaïquement dans les dernières pages (est-ce encore un roman librement inspiré par son vécu?).
Non, Nothomb doit encore faire de sérieux progrès pour mériter sa place au panthéon des écrivains vivants, et rechercher la lumière avant de vouloir vendre la mèche...