23 janvier 2008
Les 1001 livres qu'il faut avoir lu dans sa vie
Les 1001 livres qu'il faut avoir lu dans sa vie - Collectif
Trécarré, 960 pages
Résumé:
Des Mille et une nuits aux ouvrages les plus contemporains et d'Aragon à Zweig, Les 1001 livres proposent une sélection des romans qui peuvent marquer une vie. «...Ce n'est pas encore tout à fait le paradis de la lecture qui vous est offert aujourd'hui: c'est son programme nécessaire et très précieux, ses échantillons, son délicieux avant-goût. Ouvrez le livre. Un vertige vous prend. Toute la beauté, toute la grandeur du monde, tout ce qu'il y a d'éternel dans notre vie passagère se déroule sous vos yeux...» Jean d'Ormesson
Mon opinion:
Le titre de ce livre épais comme un dictionnaire peut paraître prétentieux, mais c'est un livre qui m'a particulièrement intéressé. Du IXe siècle au XXIe siècle, des Mille et une nuits en passant par Laclos, d'Henry James et des soeurs Brontë, jusqu'à Arto Paasilinna et Ian McEwan, c'est aussi un panorama de la littérature mondiale qui est représentée dans ce livre. Les pages sont en papier glacé, agrémentées de reproductions et de photos d'auteurs. Les grands classiques sont représentés, les auteurs contemporains également. C'est un bon point de départ pour augmenter sa liste de livres à lire, connaître des auteurs inconnus et apprendre à aborder certains classiques. J'ai pris plaisir à feuilleter et découvrir les romans qui en peuplent les pages. J'ai toutefois quelques petits bémols. Ils n'ont pas entravé réellement mon plaisir mais je tiens tout de même à en parler. Certains auteurs reviennent énormément alors que d'autres sont tout juste mentionnés. On peut être en accord ou en désaccord avec certains choix, naturellement c'est très subjectif. La littérature québécoise et canadienne est très peu représentée (on peut compter sur les doigts de la main les oeuvre mentionnées).
Il n'en reste pas moins que ce gros livre est agréable à regarder, à feuilleter, pour piger ici et là quelques bonnes idées à découvrir.
À titre personnel, après cette lecture, ma liste à lire a augmentée de 13 livres. Sur les 1001 présentés, je n'en ai lu qu'une petite quarantaine. Si peu. Mais plusieurs sont de grands classiques et se trouvent dans ma PAL.
Les curieux y trouveront une belle mine d'or! Les illustrations sont intéressantes et les descriptions des livres également!
Commentaires
"C'est un bon point de départ pour augmenter sa liste de livres à lire" ... elle me laisse rêveuse ta phrase !! Dis-donc coquine, comme si tu avais besoin d'un livre pour augmenter ta LAL ! :o))) Elle est bien bonne celle-là !
J'aime bien ce genre de livres. Il y a quelques années, j'avais acheté "la bibliothèque idéale" chez Albin Michel composé de plus de 2400 livres rangés par thème. J'y jette un coup d'oeil régulièrement. Je note celui-là que j'ai repéré en librairie. Il a l'air plus complet.
C'est vrai que je trouve le titre un peu prétentieux : qui peut juger quel sont les livres qu'il faut lire ? Les livres que nous devons avoir lu dans nos vies sont ceux que nous avons choisis et aimer ^^
Mais c'est vrai que par delà le titre cela doit donner beaucoup de bonne idée de lecture ! On le feuillete tout en notant les livres qui nous paraissent intéressant, de quoi encore agrandir nos LAL !!! :D
Coucou Allie, ce livre me fait penser à "La Bibliothéque idéale" tu connais ???
J'ai feuilleté cette bible de la littérature présentée par Jean d'Ormesson, et je dois reconnaître que le choix est bel et bien là. C'est vrai que certains pays sont moins bien représentés que d'autres, mais il a sans doute fallu faire des choix (cornélien ??) pour faire ce superbe recueil. Et puis, c'est la tentation permanente de l'ouvrir et de découvrir des livres ou des auteurs inconnus ... et d'augmenter infiniment sa LAL o)) N'est-ce pas, Allie ???
Bladelor: Je sais, je sais, je n'ai pas besoin d'un livre pour augmenter ma LAL et ma PAL (d'ailleurs, je les soupçonne d'augmenter toutes seules, lorsque j'ai le dos tourné :O) Mais bon, c'est quand même agréable de feuilleter ce livre pour avoir encore plus d'envies :D
Freude: j'avais aussi lu La bibliothèque idéale il y a quelques années... J'avais bien aimé! Ce que j'ai aimé des 1001 livres c'est que presque chaque titre a une page appropriée avec des illustrations. C'est intéressant!
Héri: Je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis: "qui peut juger quel sont les livres qu'il faut lire ? Les livres que nous devons avoir lu dans nos vies sont ceux que nous avons choisis et aimer" C'est vrai qu'un tel projet de recenser LES livres à lire est un peu prétentieux. Mais c'est agréable à feuilleter :)
Reo: oui je l'a lu! Voir la réponse à Freude ;)
Nanne: oh oui, beaucoup de bons choix dans ce livre! Je l'ai lu d'une page à l'autre en fait! Je trouve que le contenu est intéressant. Ça m'a permit de noter plusieurs titres et de constater que certains m'attendent déjà dans ma bibliothèque! J'imagine que le choix a dû être difficile à faire! De toute façon il sera toujours subjectif et contestable... mais quel beau livre que d'en regrouper juste pour augmenter nos LAL! ;)
C'est drôle parce que j'ai vu le livre passer aujourd'hui à ma biblio, une seconde il était sur le comptoir et j'allais pour le feuilleter, il y a eu un ou deux clients et pouf! Il était parti! Une prochaine fois!
J'ai eu l'occasion de voir le même genre de livres pour la musique...
Et bien je ne connaissais pas la plupart des groupes cités...!! Je ne suis peut-être pas une référence, mais tout de même...Je les trouvais pas mal en marge du "courant public*...
j'ai failli craquer pour ce livre, il y a peu et avec ta critique cela me retitille :)
mais bon je pense bien fort à ma pal et je résiste! :D
"Augmenter sa liste à lire".... j'ai bien besoin de ça tiens ;-)
En effet, ces listes sont souvent subjectives, mais il est toujours intéressants de voir ce qu'on a retenu et ce qu'on a laissé de côté... et ensuite d'y aller de nos critiques sur ce choix et de compléter à notre guise :)
Je ne l'ai jamais feuilleté, ce pavé me fait peur, mais maintenant que tu viens d'éveiller ma curiosité je sens que je vais m'y intéresser !! ;-)
Je n'ai, hélas, pas besoin d'un tel livre pour augmenter ma LAL, mais mettre cet ouvrage dans sa biblio me tenterait bien quand même.
Je l'ai reçu pour Noël et je suis - pour faire changement - parfaitement de ton avis! Une horreur pour les LAL mais j'ai trouvé le livre bien fait, j'ai aimé les présentations. J'en ai aussi lu environ 50 moi aussi. C'est vrai que parfois l'oeuvre complète d'un auteur est carrément représentée (bon, ok, j'exagère) et d'autres sont ignorés... mais bon... question de goûts, j'imagine!!
C'est le genre de mastodonte qui retient les livres qu'il "faut" avoir lus, dont les auteurs sont déjà archi connus et où les auteurEs passent comme par hasard à la trappe, non ? Ne serait-ce que sur Internet, j'ai découvert des auteurs qu'aucune encyclopédie n'avait jamais abordés !
L'idée d'ajouter des titres sur mon petit carnet me plait bien !
Comment ça se présente, il y a un résumé pour chaque livre ?
Steffy: Il en vaut la peine en tout cas! :))
Léontine: pour la musique, comme je n'y connais rien en matière de groupes je serais aussi perdue! Mais en ce qui concerne les livres, certains sont archis connus, d'autres pas!
Stéphanie: c'est sûr qu'avec un tel livre, ta PAL va en prendre un coup! ;)
Laila: En effet! (on a toutes besoin d'augmenter notre liste à lire, n'est-ce pas :P)
Florinette: oh, c'est très accessible je trouve! Essaie de voir si tu peux l'emprunter quelque part histoire de te faire une idée!
Anne: non ça c'est certain, notre PAL augmente pratiquement toute seule! ;)
Karine: j'avais d'ailleurs cru apercevoir la tranche de ce livre sur la photo de ta bibliothèque pour le jeu des biblios! C'est un beau cadeau à recevoir en tout cas! :)
Canthilde: il y a de tout je dirais... Plusieurs auteurEs aussi ;) Naturellement ce sont beaucoup des livres connus ou ayant gagnés des prix...
Co: C'est en fait un commentaire qui décrit d'abord un peu le résumé et le sujet et en suite, un commentaire qui explique un peu pourquoi le livre se retrouve dans la liste ;)
Allie: Tu avais bien aperçu!! Il est perché tout en haut d'une de mes biblios!
Ce livre me tente incroyablement et pourtant à pars toi, Allie, j'ai entendu beaucoup de mauvais commentaires sur lui, je trouvais ça dommage. Malgré tout, j'ai vraiment le goût de me le procurer, car je veux redécouvrir les classiques de la littérature et je suis sûre que j'y trouverais de bons titres.
Le titre tellement marketing m'horripile (c'est pour ça que je n'y ai pas jeté un seul coup d'oeil) mais ton avis me rend curieuse. Je le feuillerai à l'occasion :)
Tiens, je me permets de commenter, parce que ce libre a d'abord été publié chez Flammarion (qui a demandé la préface à D'Ormesson), et que j'ai fait un stage dans le département concerné.
Pour ce qui est de certains auteurs qui reviennent régulièrement au détriment d'autres auteurs, je suis entièrement d'accord. Et les éditrices l'étaient aussi. En fait, la collection 1001 (1001 livres, 1001 CD, 1001 tableaux...) est une collection anglaise à l'origine, qui a demandé un travail de traduction titanesque. Mais le fait est que la grosse majorité des ouvrages cités ont été choisis par la maison d'édition anglaise... qui a porté son choix sur les grands auteurs anglo-saxons (surtout anglais et américains) et sur certains classiques internationaux.
Pour des soucis purement techniques, il est rarement possible de changer des 'entrées' en supprimant un ouvrage pour le remplacer par un autre. Du coup, si les éditrices ont fait quelques travaux de recherche, elles n'ont pas vraiment eu la possibilité d'ajouter des auteurs plus francophones qui mériteraient leur place dans cette 'anthologie'.
Je ne défends personne, j'explique juste ce que j'ai pu voir pendant le stage :)
J'ai vu ce livre chez Renaud-Bray dernièrement. Je l'ai un peu feuilleté et je l'ai trouvé intéressant. Mais pas suffisamment pour que je l'achète. En fait j'ai un peu de mal avec ce genre de concept. Je me dis que si je le suis ne serait-ce qu'un peu, je me crée des obligations de lecture. Or je n'aime pas ça du tout, j'ai l'impression que ça me prive d'une certaine liberté et d'une certaine improvisation dans mes choix de lecture (souvent j'ai des agréables surprises en choisissant au hasard à la bibliothèque). Mais ça peu quand même donner quelques pistes et faire découvrir des auteurs.
Je l'ai feuilleté, j'ai noté des titres, j'y reviendrais même si tous les choix ne m'ont pas paru judicieux (et puis ce décalage entre XXe siècle et reste de l'histoire m'a paru un peu suspect...)
J'ai joué avec un jour, histoire de voir! J'étais avec ma chef et nous nous sommes trouvées... pas incultes mais devant une montagne d'indispensables que nous n'avions pas lu! Le principe est intéressant mais un peu culpabilisateur * Mon Dieu je n'ai pas lu cet indispensable"! En tout cas, il rappelle des titres qui le méritaient! Et c'est bien!
Bonjour.
J'ai feuilleté cet ouvrage hier pour la première fois et je l'ai trouvé beau et bien fait. Il amène à réfléchir car évidemment le choix est très subjectif. Il faut savoir que l'ouvrage s'est fait sous la direction d'un prof de littérature anglaise, ce qui explique beaucoup de choix.Et les quelques articles que j'ai lus m'ont parus plutôt intelligents.
Karine: J'avais bien vu alors! ;)
GeishaNellie: je trouve pour ma part qu'il est bien fait. Personnellement j'ai eu du plaisir à le feuilleter, à découvrir et redécouvrir certains titres, auteurs... Tu y trouveras en effet de bons titres et plusieurs incontournables!
Lou: c'est vrai... c'est marketing, à la limite prétentieux. Mais ça me plaît bien ;)
Titania: je te remercie de ton commentaire, je trouve que c'est très éclairant! Je comprends un peu mieux certains choix! Merci pour ton message, c'est vraiment apprécié! :)) Ça remet les choses en perspective!
Phil: oui il y a plusieurs lecteurs qui se créent des obligations lectures avec ce genre de livres. Personnellement, je ne le perçoit pas comme ça mais plutôt comme une "bible" qui me permet de découvrir certains titres que je n'aurais peut-être pas lu.
Praline: c'est vrai que le décalage entre le XXe siècle et les titres plus anciens sont toujours présent dans ce type de livre...
Chiffonnette: je te fais la même réponse qu'à Phil un peu plus haut ;) Mais je comprends tout à fait l'idée de se culpabiliser face à autant de titres dits "indispensables"!
Isil: oui je suis d'accord, les articles sont écrits intelligemment. C'est agréable à lire ;)
Coucouc Allie!
Je me le suis acheté aussi il y a qq temps. Dernièrement, j'ai acquis aussi les "1001 tableaux... " car je suis fan de peinture également. En tout cas une bonne base... Bisous à toi!
Nouchki: il est bien le "1001 tableaux..."? J'aime bien l'idée en tout cas! :)
Je préfère nettement faire augmenter ma LAL avec les visites des blogs plutôt que grâce à ce livre : au moins, je connais les goûts des lecteurs et lectrices qui en parlent et je sais si cela pourra me plaire ou non ;)
Joelle: naturellement, avec les blogs on vise plus selon nos goûts. Mais quand même j'ai trouvé ce livre intéressant pour les présentations des livres. Je suis toujours curieuse de constater les choix qui ont été faits :)
Je l'avais vu en librairie, est ce parce que je l'avais trouvé prétentieux que j'avais passé mon chemin ? ... peut-être...
La prochaine fois, j'y jetterai un œil de plus près, tu me fais presqu'envie...et les 1001 tableaux...étrangement, j'en suis encore plus curieuse!
Sylvie: c'est de le regarder je pense. Moi ce genre de livres me rend curieuse, mais certains n'aiment pas du tout! Ce ne sont pas des essentiels non plus, juste une autre façon de découvrir d'autres livres ;)
